MEINUNG: Diese Woche hat AMD weitere Details zu seinen kommenden Ryzen 6000-Prozessoren für Laptops veröffentlicht. Diese neuen Chips sehen beeindruckend aus, mit einer bis zu 1,3-fachen Steigerung der CPU-Leistung gegenüber der vorherigen Generation, Unterstützung für DDR5 und einer behaupteten Akkulaufzeit von bis zu 24 Stunden.

Aber meine persönliche Lieblingsneuheit (zumindest bevor ich mit dem neuen Mobilprozessor in die Praxis gehe) ist die Umstellung auf integrierte RDNA 2-Grafik.

Für diejenigen, die mit integrierter Grafik nicht vertraut sind, ist dies eine GPU, die in einen Prozessor eingebaut ist. Die meisten CPUs verfügen über integrierte Grafiken, da diese erforderlich sind, um ein Bild auf Ihrem Bildschirm zu erstellen, sei es nur Ihr Desktop-Hintergrund oder eine immersive Welt in einem Videospiel. Wenn eine CPU keine integrierte Grafik hat, muss sie mit einer diskreten GPU wie AMDs Radeon und Nvidias GeForce-Chips gekoppelt werden.

Integrierte Grafik war in der Vergangenheit nur für die Grundlagen leistungsfähig genug, wobei Laptops eine separate GPU benötigen, um sich mit Hochleistungsaufgaben wie Spielen oder Videobearbeitung zu beschäftigen. Aber das beginnt sich zu ändern.

In den letzten Jahren haben sich sowohl AMD als auch Intel darauf konzentriert, die Leistung ihrer Prozessoren zu verbessern, damit Laptops ohne separate GPU spielen können. Intel hat mit seiner Intel Xe-GPU große Fortschritte gemacht, aber es sieht so aus, als hätte AMD seinen Rivalen in Sachen Spieleleistung überholt.

AMD lieferte die folgenden Benchmark-Ergebnisse, die darauf hindeuten, dass die kommenden Ryzen 6000-Prozessoren beim Spielen moderner Videospiele in Full HD zu deutlich höheren Bildraten als Intel-Prozessoren der 11. Generation in der Lage sein werden. Noch bemerkenswerter ist, dass AMD vorschlägt, dass seine neuen Laptop-Prozessoren noch mehr Grafikleistung bieten werden als Nvidias diskrete MX 450-GPU.

Ryzen 7 6800U Intel Core i7-1165G7 Nvidia MX 450 (mit Intel Core i7-11370H)
Assassin’s Creed Valhalla 47 fps 26 fps 29 fps
Metro-Exodus 51 fps 26 fps 33 fps
Grenzland 3 62 fps 32 fps 34 fps
Zurück 4 Blut 73 fps 39 fps 41 fps
Kredit: AMD

AMD schlägt vor, dass seine integrierte Radeon 680M-Grafik (die in Ryzen 6000-Prozessoren untergebracht ist) in der Lage ist, „so ziemlich jedes Spiel da draußen“ mit einer Auflösung von 1080p zu spielen, solange Sie die Grafikeinstellungen gerne zurückwählen.

Früher mussten Sie einen Gaming-Laptop kaufen, um sicherzustellen, dass Ihr Laptop jedes Spiel ausführen kann, aber AMD zerreißt das Regelwerk mit seinen RDNA 2-Prozessoren.

AMD hörte hier nicht mit den Benchmark-Daten auf, da es auch Ergebnisse zeigte, die seinen Ryzen 7 6800U-Prozessor mit Nvidias GTX 1650 MaxQ-GPU (gepaart mit einem Intel Core i7-10750H) verglichen. Der AMD-Prozessor war nicht stark genug, um Nvidias diskrete GPU nativ zu schlagen, obwohl das Unternehmen angedeutet hat, dass seine Ryzen 6000-Prozessoren bei Aktivierung von FSR eine überlegene Leistung erbringen können.

Ryzen 7 6800U (ohne FSR) Ryzen 7 6800U (FSR: ausgeglichen) Nvidia GTX 1650 (mit Intel Core i7-10750H)
Gottesfall 47 fps 61 fps 57 fps
Todesschleife 54 fps 73 fps 73 fps
Zurück 4 Blut 76 fps 97 fps 95 fps
Call of Duty: Avantgarde 73 fps 114 fps 81 fps
Kredit: AMD

FSR (FidelityFX Super Resolution) ist eine Softwaretechnologie von AMD, die die Leistung eines Spiels durch räumliches Upscaling steigern kann. Es ist jedoch wichtig, daran zu denken, dass die Aktivierung von FSR die Bildqualität verringert, wobei Objekte im Spiel merklich weniger Details sehen. Zu sagen, dass der Ryzen 7 6800U eine bessere Gaming-Performance als die Nvidia GTX 1650 hat, wäre unfair.

Aber dennoch sind diese Ergebnisse beeindruckend. Beim Kauf eines preisgünstigen Gaming-Laptops machen sich die Benutzer wahrscheinlich nicht allzu viele Gedanken über die Bildqualität, solange sie spielbar ist und anständig aussieht. Der Ryzen 7 6800U erfüllt scheinbar all diese Kriterien und wird Laptops möglicherweise auch viele andere Vorteile bieten.

AMD-FSR

Diskrete GPUs machen Laptops im Allgemeinen dicker und schwerer, während sie auch Strom verbrauchen, um die Akkulaufzeit erheblich zu verkürzen. Da die Laptop-Prozessoren von AMD jetzt in der Lage sind, eine ähnliche Leistung wie eine Einsteiger-GPU zu erreichen, müssen sich die Hersteller nicht mehr mit einer diskreten GPU herumschlagen, sodass sie dünnere und leichtere Laptops herstellen können, ohne die Akkulaufzeit zu beeinträchtigen.

Stellen Sie sich einen Laptop wie den Dell XPS 13 vor, der eine Gaming-Leistung von 60 fps 1080p bietet und gleichzeitig alles beibehält, was ihn zu einem so hervorragenden Produktivitäts-Laptop macht. Mit einem solchen tragbaren Gerät müssten die Leute stattdessen keinen preisgünstigen Gaming-Laptop kaufen.

Natürlich ist es wichtig, dass wir uns nicht zu sehr hinreißen lassen. Uns liegen derzeit nur AMDs eigene Benchmarkdaten vor, daher lohnt es sich, skeptisch zu sein, bis wir die Ryzen 6000-Prozessoren selbst testen.

Aber die Aussicht, jedes beliebige Spiel auf einem Produktivitäts-Laptop spielen zu können, ist sehr verlockend und wohl weitaus vorteilhafter als verbesserte CPU-Geschwindigkeiten.

Strg+Alt+Entf ist unsere wöchentliche Meinungskolumne zum Thema Computer, in der wir tiefer in die Welt der Computer, Laptops, Komponenten, Peripheriegeräte und mehr eintauchen. Finden Sie es jeden Samstagnachmittag auf Themelocal.