MEINUNG: Letzte Woche hat Qualcomm den Snapdragon Aber es gibt eine Sache, die sich durchsetzen kann, und das ist Windows selbst.
Qualcomm hat sich vor ein paar Jahren das Chip-Design-Startup Nuvia geschnappt und ich bin gespannt, was seitdem kommen wird.
Das Nuvia-Team bestand aus ehemaligen Apple-Mitarbeitern, die an den weithin erfolgreichen iPhone-Chips gearbeitet hatten. Sobald es Teil von Qualcomm wurde, äußerte CEO Cristiano Amon schnell seine hohen Erwartungen an die Zukunft der Snapdragon-Chips – mit dem Ziel, den besten Chip auf dem Markt herzustellen (via Reuters).
Mein Interesse scheint begründet zu sein, denn die von Qualcomm auf dem Snapdragon Summit präsentierte Leistung deutet auf einen Chip hin, der mit den besten derzeit auf dem Markt erhältlichen Chips mithalten und diese in manchen Fällen sogar übertreffen kann und gleichzeitig weniger Strom verbraucht.
Die erfolgreiche M-Serie von Apple basierte jedoch nicht nur auf Leistung und Effizienz, sondern auch auf der Anstrengung, die Benutzer davon zu überzeugen, dass der Übergang von x86-Intel-Chips zu Apple Silicon Arm-Chips nahezu nahtlos verlaufen würde. Dies ist größtenteils gelungen – Apple wirbt weiterhin aggressiv für seine modernen Macs, da diese viel leistungsstärker sind als die vorherigen Intel-Modelle, was zeigt, dass es immer noch daran interessiert ist, dass mehr Benutzer den Umstieg wagen.
Im Gegensatz zu Apple hat Snapdragon weitaus weniger Kontrolle über sein wichtigstes Betriebssystem auf dem PC. In den letzten Jahren hat Microsoft wiederholt versucht zu beweisen, dass Windows on Arm bereit ist. Aber der Beweis liegt darin, dass der OS-Pudding im Essen enthalten ist und immer noch schmeckt aus.
Der Hauptbeweis dafür, dass Windows on Arm noch kein überzeugendes Angebot ist, ist die mangelnde Marktpräsenz, da Microsoft selbst das einzige Unternehmen ist, das seinen Einsatz vorantreibt, mit dem Surface Pro X und dann dem Surface Pro 9 5G. Beide boten ein beeindruckendes Design, aber keines davon überzeugte, wenn es darum ging, ein nahtloses Betriebssystem zu gewährleisten, das die Benutzer erwarten, mit dem einen oder anderen Fummel an jeder Ecke. Die Probleme treten weiterhin in Form von anhaltenden Kompatibilitätsproblemen und einer unterdurchschnittlichen Leistung auf.
Die beste Implementierung von Arm-Chips in der PC-Welt außerhalb von Apple erfolgte bisher mit ChromeOS-Geräten. Aufgrund der webbasierten Natur des Google-Betriebssystems stellt die Kompatibilität weitaus weniger ein Problem dar, und die Snapdragon-Chips bieten in der Regel eine längere Akkulaufzeit sowie integrierte 5G-Funktionen.
Wie hat Apple das Problem gelöst? Ein großer Teil der Einführung von Apple Silicon bestand darin, dass das Unternehmen stolz für die neue Rosetta 2 plädierte. Diese Technologie sollte eine Emulationsschicht für x86-Apps bereitstellen und damit Kompatibilitäts- und Leistungsprobleme weitgehend lösen. Microsoft verwendet einen ähnlichen Ansatz, aber dieser ist noch nicht so weit. Wenn Sie keine Windows-Apps von Erstanbietern verwenden, werden Sie schnell feststellen, dass die Arm-Version Ihrer alltäglichen Apps nicht ganz vorhanden ist.
Nun ist es nicht fair, die ganze Schuld Microsoft zuzuschieben. Windows ist ein offeneres Ökosystem als MacOS und kann daher die Apps, die auf seiner Plattform ausgeführt werden, nur begrenzt kontrollieren. In der Vergangenheit hat Microsoft mehr Kontrolle angestrebt, indem es Benutzer zu seinen UWP-Apps (Universal Windows Platform) gedrängt hat, was jedoch nie der Fall war habe das alles so gut aufgenommen.
Daher muss ein Teil der Schwachstelle sowohl an die Entwickler als auch an Qualcomm gehen, da sie alle Teil des Projekts sein müssen, damit Windows on Arm funktioniert. Und ich beschränke das nicht nur auf Qualcomm. Es wird berichtet, dass sowohl Nvidia als auch AMD in das Arm-PC-Chip-Herstellungsspiel eintauchen (via Reuters), also müssen sie auch ihr Gewicht hinter das Projekt legen.
Mit dem Snapdragon X Elite-Chip hat Qualcomm eine Technologie vorgestellt, die für Nicht-Mac-Benutzer eine große Sache sein könnte. Seit der Markteinführung von Apple Silicon mussten Rezensionen von MacBook-Konkurrenten mit Vorbehalten versehen werden – darunter typischerweise eine geringere Akkulaufzeit und keine vergleichbare Leistung im ausgeschalteten Zustand wie im angeschlossenen Zustand. Wenn Arm unter Windows durchstartet, stehen diese Vorteile einem viel breiteren Publikum zur Verfügung Markt. Damit die Arm-Revolution erfolgreich sein kann, muss es eine Weiterentwicklung von Windows on Arm geben.
Strg+Alt+Entf ist unsere wöchentliche Meinungskolumne zum Thema Computer, in der wir tiefer in die Welt der Computer, Laptops, Komponenten, Peripheriegeräte und mehr eintauchen. Finden Sie es jeden Samstagnachmittag auf Themelocal.
