Ein weiteres Samsung Unpacked-Event ist vorbeigeflogen, bei dem der südkoreanische Elektronikgigant die Produkte enthüllt, die er für den Rest des Jahres 2021 auf den Markt bringt. Die Galaxy Watch 4, Z Fold 3 und Z Flip 3 haben die besten Rechnungen erhalten, was die Galaxy Buds 2 eher zu Füllern als zu Killern macht .
Samsung hat in den letzten Jahren ein Bündel von True-Wireless-Kopfhörern auf den Markt gebracht – nach unserer Zählung sind die Galaxy Buds 2 die fünften True-Wireless-Kopfhörer der letzten zwei Jahre.
Um fair zu sein, das sind nur ein paar mehr als Sony, aber Sony hat sie auf Premium-, Budget- und Fitnessbereiche verteilt. Samsung hat sich mehr auf die Mittelklasse konzentriert, wobei die Galaxy Buds Pro mit ihrem Preis von 220 £ ihren Kopf über die Brüstung streckt.
Wenn Samsung ein neues True Wireless auf den Markt bringt, hat es daher oft das Gefühl, dass es entweder eher gleich ist oder als Update für ein eingestelltes Modell fungiert. Die Galaxy Buds Live sind die Ausreißer dieser Ansicht, die mit ihrem Design einen ehrgeizigen Ansatz verfolgten, aber dennoch ein Produkt waren, das so viel verfehlte, wie es traf.
Die Außenperspektive ist, dass Samsung echte kabellose Kopfhörer eher wie Zubehör für die Galaxy-Smartphones behandelt als Schlagzeilen-Features.
Es gibt Synergien – die Buds 2 ermöglichen einen nahtlosen Wechsel zwischen Galaxy-Geräten – aber wann wird die Verbindung mit dem Galaxy-Ökosystem zu einem Hindernis, das die Fähigkeiten und die Attraktivität dieser Kopfhörer einschränkt?
Selbst in Samsungs Pressemitteilungen wirken die Kopfhörer wie Fußnoten – Beilagen zur Hauptmahlzeit. Ich habe nie das Gefühl gehabt, dass es eine klare Strategie in Bezug auf die Kopfhörer und die Buds Live gibt – sie alle haben das Gefühl, dass sie versuchen, jedermann (oder jeder Galaxie) Kopfhörertyp zu sein, der ihnen etwas Individualität beraubt.
Während sich die Galaxy Buds-Reihe verbessert hat, um solide Optionen zu werden, gibt es, wie wir in unseren Bewertungen immer wieder festgestellt haben, besser klingende Bemühungen. Derzeit sind sie nicht nah genug dran, um sich mit Leuten wie Bose, B&W oder Sony zu messen.
Das bringt auch die Rolle der AKG in die Diskussion. AKG ist eine etablierte Audiomarke und war vor sechs bis sieben Jahren einer der größeren Namen auf dem Kopfhörermarkt, ist aber jetzt unter die Muttergesellschaft von Samsung geraten. Gehe zum AKG-Website einige Kopfhörer zu kaufen, und Sie werden aufgefordert, sie stattdessen auf der Samsung-Website zu kaufen, was sich seltsam anfühlt.
Die Rolle von AKG bei den wahren drahtlosen Bemühungen scheint in der Abstimmung des Klangs für neuere Ohrhörer zu liegen, aber wie wir festgestellt haben, gibt es besser klingende Optionen. Wie viel Einfluss können sie also haben? Ich wäre eigentlich viel mehr daran interessiert, wenn AKG sich selbst überlassen würde, um ein echtes Wireless zu entwickeln und zu sehen, was daraus wird, als ein Artikel auf einem Rezept, das Samsung zusammenstellt.
Was Samsung braucht, ist eine Absichtserklärung. Ein AirPods Pro oder QuietComfort Earbuds oder ein WF-1000XM4. Was es nicht braucht, ist ein weiteres Ankreuzen, wie es sich bei vielen Ohrhörern und Kopfhörern von Samsung anfühlt. Sie müssen eine klare Demonstration dessen liefern, was die Galaxy Buds sein können. Angesichts der Tatsache, dass es sich um Samsung/Harman handelt, können sie sicherlich Innovationen bewirken, und sie müssen dies tun, um den Klassenführern etwas zum Nachdenken zu geben.
Bis dahin werden die Kopfhörer von Samsung immer Angeber und keine echten drahtlosen Herausforderer sein.
