MEINUNG: Ein weiterer Monat, ein weiteres vages Update über den Status von Spotifys HiFi-Stufe. Es wird immer noch berichtet, dass es im Jahr 2023 eintrifft (vielleicht), aber wir haben so lange über Spotify HiFi gesprochen, dass ich ziemlich verblüfft über seine Existenz geworden bin.

Ich sage nicht, dass es eine Katastrophe sein wird – wenn es auf den Markt kommt, wird es angesichts der derzeitigen Qualität des Dienstes wahrscheinlich ein Erfolg sein, aber obwohl ich von der ersten Ankündigung im Jahr 2021 begeistert war, bin ich ambivalent geworden in den Jahren seitdem.

Warum? Ich habe bereits Zugang zu Audio in hoher Qualität.

Spotify-Vorschau

So wie die Leute über Spotify HiFi reden und darüber berichten, könnte man meinen, die gesamte Musikindustrie wartet auf den Start. Das stimmt bis zu einem gewissen Grad, da Spotify nach wie vor der größte und beliebteste Musik-Streaming-Dienst ist, aber Tidal hat ihn vor Jahren geschlagen, ebenso wie Qobuz, während Deezer seit Jahren verlustfreie CD-Qualität und immersives Audio bietet. Apple schien einen Knopf zu drücken und alle verlustfreien Titel in seiner Bibliothek freizuschalten.

Spotify hat sich zu langsam durchgesetzt, und man könnte in den letzten Jahren argumentieren, dass es trotz seiner Beliebtheit bei den Nutzern nicht mehr der führende Dienst in seiner Klasse ist. Aufgrund seiner Verbindung mit Musik-Streaming ist es fast die De-facto-Wahl auf dem Markt. Aber wenn Sie wirklich Musik in höherer Qualität hören wollten, hätten Sie bereits einen anderen Dienst abonniert.

Zunächst schien es, als ob das Problem hinter der Verzögerung darin bestand, alle Vereinbarungen mit den Musikstudios zu treffen, um Musik auf CD verlustfrei und höher zu lizenzieren. Jetzt hört es sich so an, als wäre es eine Frage, wie viel Spotify für diesen Zugriff verlangen kann und wie einzigartig das Angebot von Spotify sein kann. Was die Arbeit verunstaltete, war die Entscheidung von Apple, verlustfreies Audio und Dolby Atmos-Unterstützung freizuschalten, ohne eine neue, teurere Stufe hinzuzufügen.

Wenn es um verlustfreies und Hi-Res-Audio geht, ist Spotify ganz hinten und jagt den Rest des Rudels. Das ist per se keine schlechte Position, man kann sehen, was andere tun, und möglicherweise aus Fehlern der Vorfahren Kapital schlagen. Aber andere Streaming-Dienste sind in ihrem Rhythmus festgelegt, sie haben einen reinen Zweck in dem, was sie tun. Spotify wirkt gerade in den letzten Jahren eher wirr und unentschlossen.

Ich abonniere Tidal und wenn ich kann, höre ich zu Testzwecken Qobuz, und nach und nach sind diese beiden Dienste meine Anlaufstelle für qualitativ hochwertigere Musik. Die Frage ist, ob ich Spotify HiFi gerade wirklich in meinem Leben brauche, und die Antwort ist, nicht wirklich.

Spotify verbessern

Es ist zwar schön, es zu haben, es sei denn, es tut etwas Radikales oder unterscheidet sich zumindest von dem, was etabliert ist, aber es ist nur ein weiterer hochauflösender Streaming-Dienst, und wir haben bereits Zugriff auf diese, wenn die Leute sich dafür entscheiden, sie zu abonnieren.

Es fühlt sich an, als hätte Spotify den Anschluss verpasst und versucht, neu zu bewerten, was es auf diesem aktuellen Markt anbieten kann, aber je länger es dauert, desto weniger fühlt es sich an, als wäre es ein Pflichtkauf. Wenn Spotify HiFi die gewünschte Wirkung haben soll, muss es die Leute begeistern, aber dieses „Umming“ und „Awwing“ von Spotify klingt nur so, als würde es seine Wetten absichern.