MEINUNG: Ich habe diese Woche die World of Samsung in Frankfurt besucht, wo der koreanische Elektronikkonzern seine Vision für die von ihm hergestellten Geräte darlegte, die sich allesamt als unnachgiebiger Fokus auf KI zusammenfassen ließen.
Das Herzstück der Samsung-Produkte ist KI, die Ärger lindert, KI, die Stress und Aufregung lindert, KI, die die Bildqualität verbessert. Es ist eine interessante Botschaft, vielleicht sogar eine überzeugende Botschaft, der man sich anschließen sollte, wenn die Technologie weiter voranschreitet.
Ich konzentriere mich jedoch auf die Fernseher von Samsung – insbesondere auf die OLEDs und die Botschaften rund um diese Bildschirme. Es genügt zu sagen, dass es nicht ganz so klar ist wie seine Haltung zur KI.
Nachdem man OLED-TV-Bildschirmen jahrelang die Stirn geboten hat – zeitweise war die Konkurrenz überholt –, hat man sich nun die Technologie zu eigen gemacht; Erstens durch die Entwicklung einer eigenen Version in QD-OLED und zweitens durch den Abschluss eines Vertrags mit LG Display über den Kauf von Bildschirmen vom Konkurrenten.
Auf der CES kündigte Samsung an, dass das Modell S90D in Größen von 42 bis 83 Zoll erhältlich sein wird. Das Problem bei dieser Aussage ist, dass QD-OLED-Panels nicht in den Größen 42, 48 oder 83 Zoll hergestellt werden, es sich also bei diesen Größen um die WOLED-Panels von LG Display handelt.
Samsung begann diesen Mix-and-Match-Ansatz im Jahr 2023 und fügte eine 83-Zoll-Version des S90C hinzu, aber es liegt auf der Hand, dass nicht jeder OLED-Fernseher gleich ist; und dass die Kombination von QD-OLED- und LG Displays WOLED-Panels – die unterschiedliche Leistungen bieten – zu Verwirrung führen kann.
Sind Käufer scharfsichtig genug, um den Unterschied zu erkennen oder sich dessen überhaupt bewusst zu sein? Samsung Electronics schien von Anfang an darauf bedacht zu sein, den Unterschied zwischen QD-OLED und OLED nicht zu unterscheiden, was mich verblüffte, da es so aussah, als wollte Samsung den Kunden nicht mitteilen, dass QD-OLED (damals) ein Fortschritt im Bild war Qualität.
Und da man nun damit beschäftigt ist, verschiedene Arten von OLED-Bildschirmen zu kombinieren, besteht die Gefahr, dass die Leute denken, sie würden sich einen Fernseher zulegen, sich aber vielleicht einen anderen zulegen.
Sony hingegen hat seinen A95K und A95L in sein OLED-Sortiment aufgenommen, aber auch deutlich gemacht, dass es sich bei beiden um QD-OLED-Fernseher handelt, während Samsung sich eher hinter seltenen Erwähnungen der QD-Technologie versteckt. Es ist selten, dass diese Terminologie in den Produktbeschreibungen der QD-OLED-Fernseher verwendet wird.
Ich verstehe, dass Samsung sein Marketing klar und einfach halten möchte, aber der Markt, den ich mir für diese Fernseher vorstelle – vor allem bei den Preisen, die frühere Modelle erzielt haben – ist der Typ, bei dem die Leute ihre QD-OLED von ihren WOLED-Panels kennen und das auch tun auf der Suche nach einer Leistung, die ihren Anforderungen entspricht. Stellen Sie sich vor, Sie geben viel Geld für einen 83-Zoll-S90D aus und stellen dann fest, dass er nicht die gleiche Leistung bietet wie einige der kleineren Bildschirmgrößen.
Ich denke, es ist viel einfacher, klar und konsistent zu sein, wie bei den Botschaften von Sony. Der QD-OLED ist das Flaggschiff-TV-Modell. Er verfügt über eine Technologie, die in keinem anderen von ihnen angebotenen Fernseher verfügbar ist, was wiederum das Interesse potenzieller Käufer weckt, weil sie das Beste wollen.
Vielleicht mache ich damit einen Maulwurfshügel aus einem Berg, aber der Ansatz von Samsung gefällt mir nicht. Es wäre fast sinnvoller, die WOLEDs als S85C-Reihe zu bezeichnen und sie rund um die Idee „kleiner und großer“ OLED-Optionen zu bewerben. Das hat für mich eher einen Haken.
Es ist großartig, dass sich Samsung dem OLED-Markt verschrieben zu haben scheint und LG die dringend benötigte Konkurrenz bietet, aber ich frage mich, ob der Versuch, seine Botschaften einfacher zu gestalten, zu Verwirrung geführt hat. Vielleicht ist dies eine weitere Verwendung für KI wie ChatGPT, wenn sie alle Informationen durchsuchen und daraus einen Sinn ergeben könnte.
