Als Amazon den Fire TV 4K Max ankündigte, lobte es ihn als seinen bisher besten Streaming-Stick. Es gehört zu der aktualisierten Palette von Streaming-Playern des Online-Riesen, die aus dem Fire TV Stick Lite, dem Fire TV Stick mit Alexa-Fernbedienung und dem Fire TV Cube besteht (wobei letzterer wahrscheinlich auf ein Update zurückzuführen ist).

In der Pressemitteilung fiel mir die Aussage auf, dass der Max der „beste Streaming-Stick von Amazon“ sei. Aber was bedeutet das?

Es verfügt über einen schnelleren Prozessor (Quad-Core-Prozessor mit 1,8 GHz), mehr RAM (2 GB) sowie Wi-Fi 6, die alle zu einer schnelleren Navigation und einem schnelleren Streaming führen sollten. Aber sind dies Eigenschaften, die jemanden zum Kauf des Sticks verleiten würden? Sie sind weitere Verbesserungen der Lebensqualität, die wir von jeder Iteration eines Geräts erwarten würden.

Was ist also aus dieser Sicht neu? Es sieht genauso aus, wird wahrscheinlich genauso funktionieren und bietet das, was der vorherige 4K-Stick aus inhaltlicher Sicht getan hat. Wie viel Upgrade ist es also?

Neu ist die Live-View-Bild-in-Bild-Funktion, aber es gibt einen Knick. Es wird erwähnt, dass es mit Ring-Produkten arbeitet, einer Marke, die Amazon besitzt, und neu ist einfach eine stärkere Integration in die bestehende Produktpalette von Amazon. Was sagt das, wenn überhaupt, über den Streaming-Markt im Allgemeinen aus?

Es spricht eher von Konsolidierung, ein Feature, das nur Amazon-Kunden mit Ring-Produkten betrifft und nicht die allgemeine Masse. Wenn Sie noch nicht mit dabei sind, bietet es nur das, was die Essenz moderner Smart-Home-Geräte ausmacht: Komfort. Das ist zwar alles schön und gut, aber ich kaufe den Fire TV Stick 4K Max zuerst wegen seiner Video-Streaming-Leistung, nicht wegen seiner zusätzlichen Extras.

Bei Apple und Google ist es ähnlich. Die neueste 4K-TV-Box ist bestenfalls ein kleines Upgrade. Es gibt einen neuen Prozessor (erwartet), HDMI 2.1-Unterstützung und, vielleicht am wichtigsten, eine neue Fernbedienung. Dieses Upgrade wird durch die separate Verfügbarkeit der Fernbedienung abgeschwächt, die mit älteren Apple TV-Modellen kompatibel ist.

Features wie das neue Kalibriertool wurden auch in das ältere Modell integriert. Bei Google gibt es die neue Benutzeroberfläche, die auf jeden Fall besser funktioniert als die Android-TV-Oberfläche, aber intelligente Plattformen entwickeln sich immer aus der Sicht der Benutzeroberfläche, das ist also nicht unerwartet.

Ein Plateau wurde erreicht, und die Reinheit des Zwecks – ein Video-Streaming-Player – wurde für ein Gerät verwässert, das viele Dinge tut, die Sie wahrscheinlich nicht oft verwenden. Die Spieler scheinen in das eigene Ökosystem jedes Streaming-Herstellers eingebunden zu sein, und der Fokus lag auf schnellerem Silizium für ein Multitasking-Erlebnis mit Reißverschluss.

Was bekomme ich wertmäßig zurück, wenn ich die meisten Funktionen nicht nutze? Und warum sollten Sie sich die Mühe machen, einen anderen Streaming-Player zu kaufen, wenn Ihr aktueller alles Notwendige effektiv erfüllt?

Sogar Roku, Pioniere im Streaming-Bereich, feuern nicht unbedingt neue Ideen aus, aber sie erweitern die Bandbreite ihrer Erfahrungen; Ihr plattformunabhängiger Ansatz bedeutet, dass sie nicht darauf beschränkt sind, ihre eigenen Produkte und Dienstleistungen zu bewerben (obwohl sie auch nicht darüber hinausgehen), sondern ein Erlebnis bieten, das sich in alles integrieren lässt, was in Ihrem Zuhause vorhanden ist. Es ist unwahrscheinlich, dass Amazon, Apple, Google oder sonst jemand diesen Weg einschlägt und alle ihre eigenen Lösungen anbietet.

Wohin geht der Streaming-Markt als nächstes? Wird es einen Ansturm beim Spielen geben? Abgesehen vom Apple TV 4K verfügt wahrscheinlich kein anderer Videoplayer über die Verarbeitungs- oder Speicherfähigkeiten, um Spiele zu streamen und herunterzuladen, und es wäre ein dedizierter Gaming-Controller erforderlich. Apple hatte mit seinem neuesten Modell die Chance, seine Gaming-Ambitionen zu bekräftigen und zeigte nicht so viel Enthusiasmus, wie viele erwartet hatten.

Die Streaming-Revolution wurde im Fernsehen übertragen, aber jetzt scheint die Puste auszugehen. Innovation findet weniger statt und wir gewöhnen uns an den Verzicht auf mehr davon. Wohin der Video-Streaming-Markt als nächstes geht, weiß ich nicht, aber ich habe das Gefühl, dass er eine Starthilfe gebrauchen könnte.