MEINUNG: Berichten zufolge wird das iPhone 13 die Touch-ID-Technologie unter dem Display zugunsten eines überarbeiteten maskenfreundlichen Gesichts-ID-Systems überspringen. Wenn das stimmt, hat Apple seine Prioritäten falsch gesetzt.
Meiner Meinung nach ist es nicht mehr an der Zeit, dass Apple die Touch ID-Technologie zur Fingerabdruckerkennung wieder in die Flaggschiff-iPhone-Reihe einführt. diesmal unter dem Display.
Daher ist es enttäuschend, die neuesten iPhone 13-Gerüchte zu hören, die darauf hindeuten, dass Apple die Einbeziehung der Ultraschalltechnologie erneut auf die lange Bank geschoben hat – vielleicht dauerhaft.
Laut Bloombergs äußerst zuverlässigem Apple-Reporter Mark Gurman ist die Rückkehr von Touch ID nicht das Endziel von Apple, da es ein In-Display-Kamera-Array und ein Ende des Notch-Designs jagt. Weitere Berichte in dieser Woche – vom bekannten Leaker Jon Prosser – behaupten, dass die Gesichts-ID verbessert wird, um Masken und beschlagene Brillen zu berücksichtigen?
Meiner Ansicht nach gibt es keinen Grund, warum wir nicht alles oben Genannte haben können und es gibt keinen Grund, warum wir es nicht innerhalb von Wochen hätten haben können.
Touch ID war schon immer sehr praktisch. Ich vermisse es, mein Telefon mit der Vorderseite nach oben auf meinem Schreibtisch zu haben und eine Ziffer auf der Oberfläche zu halten, um es zu entsperren. Face ID ist großartig und funktioniert hervorragend, aber ich verstehe, warum die Leute aus diesem Grund die iPhone SE-Reihe nicht verlassen wollen. Manchmal ist es sinnvoller, eine Ziffer zu verwenden, nicht zuletzt, wenn Sie eine Gesichtsbedeckung tragen.
Die Probleme maskieren
Das Entsperren eines iPhones und die Nutzung von Diensten wie Apple Pay ist in den letzten 18 Monaten viel problematischer geworden. Leider sind Masken sehr wichtig für unsere kurzfristige Zukunft und vielleicht darüber hinaus. Das ist nicht die Schuld von Apple. Was das Unternehmen kontrollieren kann, ist, wie diese Probleme für die Menschen beseitigt und vereinfacht werden können.
Eine Möglichkeit ist die angebliche Erweiterung der Face ID, damit sie auch mit Masken funktionieren kann. Apple Watch-Benutzer haben bereits Zugriff auf eine Problemumgehung, aber ein Bericht von John Prosser behauptet, dass Apple ein schlankeres Face ID-Hardware-Array testet (angeblicher Test-iPhone 12-Anhang, der im Mock-up unten gezeigt wird), der die Situationen erweitert, in denen Face ID möglich ist arbeiten.
Es ist noch nicht bekannt, ob die Unfähigkeit des Sensor-Arrays, Nase und Mund des iPhone-Besitzers vollständig zu sehen, sich auf die Sicherheit von Face ID auswirken wird. Es ist nicht bekannt, wie Apple es in diesen Fällen zum Laufen bringen will, wenn dies der Fall ist. Es ist schwer vorstellbar, dass Apple in diesem Fall die Benutzersicherheit gefährdet, aber es ist schwer zu sagen, wie die Face ID so effektiv sein kann, wenn so viel vom Gesicht verdeckt ist. Vielleicht erklärt Apple während des iPhone 13 Launch-Events?
Obwohl es zu diesem Zeitpunkt immer noch ein Gerücht ist, wäre dies die größte Änderung an Face ID seit Apple sie 2017 mit dem iPhone X eingeführt hat. Wenn ich mich jedoch entscheiden müsste, würde ich beim aktuellen Face ID-System bleiben und hinzufügen Tippen Sie auf ID zurück in den Mix. Sicherlich sind zwei sichere Optionen besser als eine?
Hersteller von Android-Handys haben bereits seit mehr als drei Jahren Under-Display-Sensoren in ihren Handys. Vivo hat es 2018 zum ersten Mal geschafft, während Leute wie Samsung und OnePlus seitdem dazu beigetragen haben, die Technologie zu verfeinern.
Während einige Implementierungen bessere Beispiele sind als andere; Fingerabdrucksensoren unter dem Display funktionieren gut und tun dies, ohne den Umfang der Smartphones zu erhöhen. Sie sind vielleicht nicht so schnell wie die physischen Fingerabdrucksensoren, aber sie funktionieren und sind wirklich praktisch.
Wir wissen, dass Apple Touch ID immer noch als Technologie schätzt, da es die letzten Jahre damit verbracht hat, die physischen Sensoren zu Macs und Mac-Tastaturen hinzuzufügen (oben). Die Veröffentlichung des iPhone SE 2020 ist eine Bestätigung dafür, dass es immer noch große Teile der iPhone-Käuferöffentlichkeit gibt, die es bevorzugen.
Das lange Spiel spielen?
Wir wissen aus der Vergangenheit, dass Apple so gerne Innovationen mit First-to-Market-Funktionen liebt, es jedoch oft länger hält als Konkurrenten, anstatt mit einer unvollständigen oder unzuverlässigen Lösung eines Problems einzuspringen. Wenn diese Funktionen schließlich eintreffen, implementiert Apple sie in der Regel besser als die meisten anderen und das Warten lohnt sich oft.
Manchmal, so scheint es, verzögert Apple das Hinzufügen von Funktionen, um die Vorfreude bei den Benutzern zu wecken, die die Technologie suchen, und für Furore zu sorgen, wenn sie endlich ankommen. Sie müssen sich nur ansehen, dass Apple der letzte große Hersteller ist, der 5G-Modems hinzugefügt hat, und die anhaltende Präsenz der „Notch“ als Beweis dafür.
In diesem Fall ist die Notwendigkeit jedoch etwas dringender. Wenn Apple sich diesmal gegen die Einbeziehung von Touch ID entschieden hat – eine Entscheidung, die vor vielen Monaten getroffen worden wäre, wenn sie wahr wäre – hat es eine Gelegenheit verpasst, das Leben für jeden, der sich ein iPhone 13 schnappt, zu erleichtern.
