MEINUNG: Ich verfolge den Weg von 8K jetzt seit ein paar Jahren und ich habe das Gefühl, dass es sich nie ganz an der Schwelle zum Durchbruch angefühlt hat.

Kürzlich führte BT Sport seine erste Live-8K-Übertragung in die Wohnungen der Menschen durch, zwei Jahre nachdem itt die erste öffentliche Live-8K-Übertragung abgehalten hatte. Themelocal war bereits 2020 im Emirates-Stadion, um über diese öffentliche Sendung zu berichten.

Natürlich kann diese Zeitlücke auf pandemiebedingte Probleme zurückgeführt werden, aber 8K braucht einen Wow-Moment und es hat Mühe, ihn zu finden. Samsung war sein größter Befürworter, und als führendes Mitglied der 8K Association hat das südkoreanische Unternehmen die Akzeptanz vorangetrieben, indem es die Preise im Jahresvergleich gesenkt hat.

Aber wie ein Schotte bei einem Baumstammwurf übernimmt Samsung die schwere Arbeit. Sony bringt normalerweise ein Modell pro Jahr heraus, LG ein paar teure 8K-OLED- und QNED-Fernseher, und TCL hat das Format in den USA vorangetrieben, aber weniger in Großbritannien oder Europa.

Und diese Fernseher sind nicht klein – die meisten haben eine Größe von 65 Zoll und mehr. 8K funktioniert wie 4K besser auf größeren Bildschirmen. Die Amerikaner haben Platz für 75- und 85-Zoll-Fernseher, aber welche Hoffnung hat der Rest von uns, diese Giganten unterzubringen? Ja, es gibt 55-Zoll-8K-Bildschirme, aber wenn es bei 8K um Skalierung geht, dann fehlen diese Größen.

4K hat einen Reife- und Sättigungsgrad erreicht, die Vertriebspipeline erweitert sich und immer mehr Sender und Dienste bieten Inhalte in 4K und HDR an. Die Frage, die ich mir stelle, ist, warum sollten Sender zu einer 8K-Pipeline wechseln, wenn sie sich immer noch mit 4K auseinandersetzen?

Es mangelt nicht nur an nativen 8K-Inhalten, ein größeres Problem ist auch deren Auslieferung. Rakuten TV hat vor drei Jahren einen 8K-Dienst angekündigt, aber seitdem gibt es kaum Neuigkeiten. Physische Medien scheinen nicht in Frage zu kommen, und die für 8K erforderlichen Streaming-Geschwindigkeiten sind ziemlich hoch – über 80 Mbit/s – und während die Komprimierung mit verbesserten Codecs diese auf 60 Mbit/s senken kann, ist das immer noch ein natives 8K-Signal oder ein komprimiertes? Das ist das Problem beim Streamen. Bequemlichkeit, ja, aber Treue? Da bin ich mir weniger sicher.

Samsung QE65QN900A spielt Tenet
Samsung QN900A 8K-Fernseher

Eine der größten Eigenschaften von 8K-Fernsehern ist, dass 4K besser aussieht, was vielleicht nicht die Überschrift ist, die Sie wollen, wenn Sie die Vorteile eines 8K-Fernsehers verkaufen. 4K-Inhalte sehen auf einem QN900A jedoch besser aus als auf einem Panasonic JZ2000 OLED: sauberer, schärfer und detaillierter. Aber werden Sie für dieses Privileg ein paar Tausend mehr bezahlen? Unwahrscheinlich.

Es gibt eine Reihe von Problemen, die 8K in Bezug auf Preis, Größe und Verteilung betreffen. Während die 8K Association (8KA) wächst, Namen, die Sie vielleicht erwarten würden, fehlen, da praktisch niemand auf der Seite der Inhaltserstellung und auf der Seite der Anzeige, des Testens und des Chipsatzes vorhanden ist. Samsung ist zweimal dabei (Samsung und Samsung Display) und TCL (TCL und CSOT).

Ich vermute, dass beim 8KA das Gefühl ist, wenn wir es bauen, werden sie kommen, aber wann? Es gibt derzeit keine wirkliche Gewissheit über das Format, keine wirkliche Traktion dahinter. Es ist ein großartiges Stück Technologie, das sich jedoch schwer tut, seinen Weg in die Mainstream-Konversation zu finden. Im Moment ist 8K ein Sisyphus, der einen Berg hinauf rollt, und es könnte für einige Zeit langsam gehen.