MEINUNG: Der Wechsel von Macs zu Apple Silicon muss der beste Schritt von Apple in den letzten 10 Jahren gewesen sein.
Es gab Apple nicht nur eine größere Kontrolle über seine Produktionslinie, sondern ermöglichte es Apple auch, eine noch bessere Leistung (und Batterieeffizienz) als seine Windows-basierten Konkurrenten anzubieten.
Aber obwohl ich ein großer Fan von Apples M-Chips bin, denke ich, dass ihre gestaffelten Markteinführungen für den durchschnittlichen Käufer sehr chaotisch und letztendlich verwirrend werden. Apple mag andere Chiphersteller wie AMD und Intel in mancher Hinsicht überholen, aber der Mac-Hersteller muss noch viel lernen.
Mein größtes Problem ist der Zeitrahmen der Chip-Releases. Logischerweise sollte Apple mit dem M1-Chip beginnen, alle seine leistungsstärkeren Varianten (wie M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra usw.) veröffentlichen und nach Fertigstellung zur zweiten Generation übergehen, beginnend mit dem M2. Spülen und wiederholen.
Genau diese Strategie haben AMD und Intel verfolgt, wobei die beiden Chiphersteller selten einen neuen Prozessor auf den Markt bringen, der die Architektur der vorherigen Generation verwendet – und wenn, dann meist mit einer aufregenden neuen Innovation wie der 3D V-Cache-Technologie von AMD.
Und doch hat sich Apple seltsamerweise nicht immer an diese einfache Regel gehalten. Tatsächlich werden beim Wechsel zwischen Prozessorgenerationen immer wieder ganze Produktlinien übersprungen.
Das offensichtlichste Beispiel ist der Mac Pro, der immer noch Intel-Prozessoren verwendet, obwohl Apple ursprünglich behauptete, den Übergang zu Apple Silicon bis Ende 2022 abzuschließen. Die gute Nachricht ist, dass der renommierte Apple-Analyst Mark Gurman behauptet (via Bloomberg), dass der Mac Pro in den kommenden Monaten auf einen M2 Ultra-Chip aufgerüstet wird, um dieses Problem zu beheben.
Vielleicht war das nur ein Schluckauf von Apple, da der neu gestaltete Mac Pro länger brauchte als ursprünglich erwartet? Aber Gurman schlägt auch vor, dass Apple bereits bereit ist, auf den M3-Chip umzusteigen, wobei der Prozessor der nächsten Generation möglicherweise bereits auf der WWDC im Juni 2023 in einem neuen iMac und MacBook Air auf den Markt kommt.
Es ist zwar aufregend zu sehen, dass Apple bei der Einführung seiner Prozessoren so schnell vorankommt, aber es ist auch verwirrend zu sehen, dass so viele Macs trotz des möglichen bevorstehenden Sprungs zu M3 immer noch auf M1-Chips stecken.
Bei einem kurzen Blick in den Apple Store kann ich sehen, dass sowohl der iMac als auch Mac Studio immer noch auf der ersten Generation von Apple Silicon-Prozessoren stecken. Das bedeutet, dass drei von sechs der wichtigsten Mac-Vertikalen von Apple (einschließlich MacBook Air, MacBook Pro, iMac, Mac Mini, Mac Studio und Mac Pro) noch mit der aktuellen Generation von M-Chips aufgerüstet werden müssen.
Es ist auch wichtig zu bedenken, dass der Mac Mini erst letzten Monat auf die M2-Generation aktualisiert wurde – wenn es stimmt, dass Apple in wenigen Monaten auf M3 umsteigt, wird sich der schnuckelige Desktop-PC mit einer weiteren Prozessoraktualisierung sehr schnell veraltet anfühlen wahrscheinlich noch lange weg.
Spielt das alles überhaupt eine Rolle? Solange Sie das Datenblatt lesen, macht Apple sehr deutlich, welcher Prozessor jedes Gerät mit Strom versorgt. Aber ich denke immer noch, dass jemand, der einen Apple Store betritt und bereit ist, einen neuen Mac zu kaufen, davon ausgehen sollte, dass der neueste iMac das gleiche Leistungsniveau wie der neue Mac Mini bietet, aber das ist nicht der Fall – das Gleiche gilt beim Vergleich des Mac Studio mit dem MacBook Pro.
Ich denke auch, dass Apple bei der Benennung der Chips herumgefummelt hat, was ein Bereich ist, in dem sich das Unternehmen normalerweise auszeichnet. Wenn Sie keine Vorkenntnisse über die Apple Silicon-Prozessorreihe hätten, könnten Sie das einfach so feststellen Wenn man sich die Namen ansieht, welcher Prozessor bietet im Vergleich zum M1 Ultra und M1 Max schnellere Geschwindigkeiten? Ich könnte es nicht.
Wie geht Apple also vor, um diese Probleme anzugehen? Ich denke, es könnte mit dem Timing jedes Starts etwas besser funktionieren. In einer idealen Welt sollten die MacBook Air-Aktualisierungen neben dem Mac Mini und dem iMac starten, während das MacBook Pro und Mac Studio ebenfalls auf dasselbe Startfenster abzielen sollten.
Die Produktionszeiten all dieser Produkte aufeinander abzustimmen, ist jedoch keine leichte Aufgabe, insbesondere wenn Apple einem Produkt sowohl ein Design-Refresh als auch ein Prozessor-Upgrade verpassen möchte.
Dennoch muss eher früher als später etwas getan werden. Als würde Apple den gleichen Weg fortsetzen, wird die Fülle an Chips auf dem Markt es für Kunden beim Kauf eines neuen Mac nur noch verwirrender machen.
Strg+Alt+Entf ist unsere wöchentliche Meinungskolumne zum Thema Computer, in der wir tiefer in die Welt der Computer, Laptops, Komponenten, Peripheriegeräte und mehr eintauchen. Finden Sie es jeden Samstagnachmittag auf Themelocal.
