MEINUNG: Google I/O war in der Vergangenheit eine Veranstaltung, bei der die neuesten Updates für Android vorgestellt wurden. Diese Woche konzentrierte sich Google jedoch stattdessen auf KI und insbesondere darauf, wie sie die Art und Weise, wie wir im Internet navigieren, verändern wird.

Die Suchmaschine von Google ist wohl das wichtigste Kapital des Unternehmens und dient als Ausgangspunkt für die Entwicklung von Google zu dem Technologieriesen, der es heute ist. Entsprechend StatistaGoogle dominiert mit Stand Januar 2024 satte 82 % des Marktanteils der Desktop-Suchmaschinen. An zweiter Stelle liegt Bing mit nur 11 % des Marktanteils.

Und doch hat Google trotz seiner Dominanz angekündigt, seine beliebte Suchmaschine drastisch zu überarbeiten und eine neue Funktion namens AI Overview zu integrieren.

Diese neue Funktion nutzt fortschrittliche Technologie der künstlichen Intelligenz, um einzigartige Antworten für viele Suchanfragen zu generieren. Da die Antworten von Google generiert werden, werden sie in die Ergebnisse der Suchmaschine eingebettet, sodass Sie nicht auf einen Link klicken müssen, um die gesuchten Informationen tatsächlich zu finden.

Ich kann durchaus nachvollziehen, wie attraktiv dies für den durchschnittlichen Benutzer ist, da man so alle benötigten Informationen schneller erhält und gleichzeitig alles übersichtlich zusammengefasst hat, sodass man nicht durch Textzeilen scrollen muss. Google bietet Ihnen sogar die Möglichkeit, die Zusammenfassung noch weiter zu vereinfachen oder sogar detaillierter aufzuschlüsseln.

Auf dem Papier klingt das alles großartig, aber ich habe große Bedenken, woher Google all diese Informationen bezieht. Google würdigt zumindest die Websites und Artikel, von denen es die Informationen sammelt, aber angesichts der Natur der KI ist es nicht immer perfekt, diese Informationen korrekt zusammenzufassen.

Es ist auch bekannt, dass Google Informationen aus unzuverlässigen Quellen bezieht und dann falsche Informationen als „Featured Snippet“ in den Suchergebnissen anzeigt. Sie können sich das Video von Vox unten ansehen, das einige dieser schwerwiegenden Fehler zeigt, einschließlich eines Beitrags, der darauf hindeutet, dass Dinosaurier nie existiert haben und lediglich ein Konstrukt zur Indoktrination von Kindern waren.

Dieses Video ist zwar mittlerweile sieben Jahre alt, und Google wird argumentieren, dass es seine Suchergebnisse in diesem Zeitraum erheblich verbessert hat, aber es gibt ein paar große Fehler in der neuen KI-Übersicht von Google, die bereits viral geht.

Obwohl ich dieses Suchergebnis nicht überprüfen kann, ein Beitrag auf X (ehemals Twitter) behauptet, dass Googles KI-Übersicht vorgeschlagen habe, dass jeder, der an Nierensteinen leidet, alle 24 Stunden Urin trinken sollte, um das Ausscheiden zu erleichtern.

Google AI-Übersichtsantwort zu NierensteinenGoogle AI-Übersichtsantwort zu Nierensteinen
Kredit: @kristileilani

Ein medizinischer Rat, der nicht von einem Fachmann oder Experten überprüft wurde, ist unglaublich gefährlich, und Google geht mit der Einführung seiner neuen KI-Übersichtsfunktion das Risiko ein, dies zu tun. Tatsächlich kann Google nicht einmal über die medizinische Beratung hinaus sicherstellen, dass alle erfassten Informationen von einem Experten stammen.

Google hat kürzlich einen Deal mit Reddit abgeschlossen, wodurch das Technologieunternehmen Beiträge aus unzähligen Foren nutzen kann, um seine KI zu trainieren. Während der Google I/O wurde in einem Demonstrationsvideo auch Quora als eine der Informationsquellen für die von AI Overview generierten Antworten gezeigt.

Foren sind ein wertvoller Ort, um Informationen von anderen Menschen im Internet zu erhalten. Da jedoch jeder ohne Fachkenntnisse oder Faktenprüfung Beiträge veröffentlichen kann, gibt es keine Garantie dafür, dass das, was Sie lesen, korrekt ist. Das ist völlig in Ordnung, wenn Sie sich dessen bewusst sind, wenn Sie auf Reddit und Quora durch die Antworten scrollen. Viel gefährlicher wird es jedoch, wenn die Informationen als sachlich dargestellt werden und von einer vertrauenswürdigen Quelle wie Google stammen.

Das heißt natürlich nicht, dass Sie nicht immer noch falsche Informationen finden würden, wenn Sie die Suchmaschine von Google nutzen und auf einen Link klicken, um eine Website zu besuchen. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass der Leser selbst entscheiden kann, wie vertrauenswürdig die Informationen sind.

Beispielsweise ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Informationen korrekt sind, viel größer, wenn man sie auf der BBC liest, als wenn man sie in einem Amateur-Blog liest. Aber bei Google gehen viele Menschen möglicherweise fälschlicherweise davon aus, dass Google bei der Bereitstellung sachlicher Informationen genauso zuverlässig ist wie jede bekannte Veröffentlichung, was leider nicht der Fall ist.

Da das World Wide Web bereits voller Fehlinformationen ist, mache ich mir zunehmend Sorgen, dass Googles Vorstoß in die KI dieses Problem nicht wirklich lösen, sondern stattdessen verschärfen wird. Eine von KI generierte Antwort ist immer fehleranfälliger als eine von einem erfahrenen Journalisten verfasste und faktengeprüfte Antwort, und Google muss dies schnell erkennen, bevor es der Qualität und Glaubwürdigkeit seiner Suchmaschine schadet.


Strg+Alt+Entf ist unsere wöchentliche Meinungskolumne zum Thema Computer, in der wir tiefer in die Welt der PCs, Laptops, Handhelds, Peripheriegeräte und mehr eintauchen. Erhalten Sie es jeden Samstag direkt in Ihr E-Mail-Postfach Anmeldung zum Newsletter.