MEINUNG: Wenn es eine Sache gibt, die diese Woche die Diskussion in der Tech-Welt absolut beherrscht, dann ist es das Apple Vision Pro.

Apples lang erwartetes Headset ist nicht nur eine seltene neue Branche von einem Unternehmen, das dafür bekannt ist, auf Nummer sicher zu gehen, sondern hat auch eine Diskussion darüber ausgelöst, ob Apples Vorstellung von einer AR-gefüllten Zukunft dies ist eingestellt, um zu ersetzen Smartphones insgesamt.

Werden wir also bald eine Flut von Vision Pro erleben, die auf der Straße für Benutzer werben? Keine Chance.

Natürlich muss ich immer noch den äußerst amüsanten Videos nicken, die im Laufe der Woche aufgetaucht sind und eine Handvoll Ausreißer zeigen, wie sie den Vision Pro in einem Café verwenden, die Straße entlanggehen und sogar fahren. Es sollte selbstverständlich sein, aber bitte fahren Sie nicht mit einem Vision Pro Auto – Telefone lenken schon genug ab, warum sollte ein Headset also besser sein?

Die meisten dieser Videos sind amüsant, weil sie wie etwas aus einer Black-Mirror-Folge aussehen, und abgesehen davon, dass man sie im Flugzeug benutzt, um in sein eigenes Privatkino zu kommen, sehe ich keinen wirklichen Anwendungsfall dafür Vision Pro auch außerhalb des Hauses, und das liegt an einem: dem Formfaktor.

Auf jeden Fall ist die Technologie von Apple sehr beeindruckend und ich habe keinen Zweifel daran, dass viele seiner Komponenten angesichts des Preises von 3.500 US-Dollar auf dem neuesten Stand sind, aber selbst mit all dem Schnickschnack leidet das Vision Pro immer noch unter der gleichen Ermüdung, die es schon immer geplagt hat Meta Quest-Benutzer seit Jahren.

Erst kürzlich habe ich die Fitness-Apps des Meta Quest 3 auf eine separate Funktion getestet und obwohl ich die Technologie liebe (und ein wenig süchtig nach VR-Tischtennis bin), kann ich das Headset jeweils nur etwa 40 Minuten lang verwenden bevor ich eine Pause brauche. Am Ende einer Sitzung wird die Anwesenheit des Quest 3 auf meinem Kopf etwas zu viel, um es zu ertragen, und bis sich das Designethos von VR/AR ändert, ist das Vision Pro dem gleichen Problem ausgesetzt.

Ist Gewicht ein Problem?

Mehrere Bewertungen Ich habe mich bereits über das Gewicht des Vision Pro beschwert (es wiegt ungefähr 600 Gramm und ist damit schwerer als die 515 Gramm des Quest 3), und obwohl ich keinen Zweifel daran habe, dass Apple sich bemühen wird, dieses Gewicht mit jeder Iteration zu reduzieren, tue ich das nicht Denken Sie, dass der Vision Pro jemals so durchstarten kann, wie Apple es möchte, bis er einem kompletten Redesign unterzogen wird.

Wenn der Vision Pro den ganzen Tag über über einen längeren Zeitraum als Produktivitätstool verwendet werden soll, muss er einen unauffälligen Ansatz verfolgen, ähnlich wie der Xreal Air 2 Pro. Zugegebenermaßen ist das ein bisschen eine Selbstverständlichkeit, da das brillenartige Air 2 Pro ein verbundenes Smartphone benötigt, um alle seine Aufgaben zu erledigen, aber zumindest kann das Gerät tatsächlich über längere Zeiträume getragen werden. Ich gehe nicht davon aus, dass das Apple Vision Pro jemals die Größe einer Brille erreichen wird, aber es muss einen erreichbaren Mittelweg geben, der weniger anstrengend zu tragen ist.

Es wird wahrscheinlich lange dauern, bis die Technik auf die Idee kommt, Apples visionOS in ein wirklich komfortables Teil der Ausrüstung zu integrieren, aber bis das passiert, glaube ich nicht, dass sich das iPhone oder ein Android-Handy Sorgen machen muss .