MEINUNG: Im Jahr 2017, als der HDMI 2.1-Standard fertiggestellt wurde, gab es viel Versprechen und Faszination darüber. Die neue Verbindung zielte darauf ab, den aktuellen Standard der Heimkino-Konnektivität zu erhöhen und einen Blick in die Zukunft zu werfen. Wie konnte es also so verwirrend werden?
Jede große Änderung des HDMI-Standards ist ein neuer Start, kann aber auch die Tür zu neuen Händedruck, Lippensynchronisationsfragen und anderen solchen Problemen öffnen, um den Kopf anzuheben. Wer wusste, dass es versucht, Geräte zu bekommen, um mit jedem zu sprechen, könnte so kompliziert sein?
Nichtsdestotrotz markierte die Einführung von HDMI 2.1 einen Schub nach vorne, einen Versuch, die verschiedenen neuen Technologien (HDR, 8K) zu integrieren sowie Funktionen zu automatisieren, die mit der Einführung des Auto Low Latency Mode und der Variable Refresh Rate menschliche Eingaben erforderten.
Aber die Einführung von HDMI 2.1 hat eine Reihe von Komplikationen und umständlichen Implementierungen mit sich gebracht. Und die Nachricht des HDMI 2.1a-Updates scheint die Dinge nicht zu vereinfachen, sondern sie stattdessen komplizierter zu machen.
Das HDMI 2.1a-Update führt eine neue Funktion namens Source-Based Tone Mapping (SBTM) ein. Das Quellgerät sendet ein Videosignal an ein Display, und SBTM würde die HDR-Fähigkeit des Bildschirms berücksichtigen und die Leistung entsprechend anpassen. Nicht alle HDR-Displays arbeiten auf dem gleichen Niveau, daher wäre dies eine nützliche Ergänzung der Spezifikation.
Das Problem ist, dass diese Funktion wie ALLM, VRR, Quick Frame Transport (QFT), Quick Media Switching (QMS) und eARC nicht obligatorisch ist. Ihnen könnte ein Gerät verkauft werden, das nach dem HDMI 2.1-Standard zertifiziert ist, aber je nach Ermessen des Herstellers möglicherweise keinen Zugriff auf die oben aufgeführten Funktionen hat.
Es ist ein Problem, das durch das kürzlich erlassene Dekret des HDMI-Forums und des HDMI-Lizenzadministrators weiter verschärft wird, dass der HDMI-2.1-Standard die HDMI-2.0-Spezifikation vollständig ersetzt (sozusagen als Ganzes auffrisst). Sie könnten ein Kabel kaufen, das HDMI 2.1 unterstützt, aber stattdessen ein HDMI 2.0-Kabel ohne die erweiterten Funktionen sein könnte, die die v2.1-Spezifikation verspricht. Das ist ziemlich irritierend, da einige dieser erweiterten Funktionen ein neues Kabel erfordern, das tatsächlich HDMI 2.1 ist.
Es ist ein verworrener Sachverhalt, der auf einer bereits verwirrenden Situation beruht. Einige Fernseher sind zwischen der vollen Unterstützung für die maximale Bitrate von HDMI 2.1 (48 GBps) und einer eingeschränkten Bitrate (40 GBps) hin und her gesprungen. Andere haben eine Ewigkeit gebraucht, um HDMI 2.1-Funktionen zu unterstützen – zum Beispiel Sony auf ihrer PS5-Konsole und Bravia-Fernsehern – vielversprechende Updates, die noch nicht eingetroffen sind. Einige HDMI 2.0-Anschlüsse unterstützen HDMI 2.1-Funktionen, sind aber nicht als HDMI 2.1-zertifiziert gekennzeichnet, und wenn Sie dem Palaver um die HDMI 2.1-Unterstützung von AV-Receivern gefolgt sind, war das ein Durcheinander mit fehlerhaften Chips und begrenzten Bitraten, die die Leistung beeinträchtigen .
Der HDMI 2.1-Standard sollte Einheitlichkeit und Konsistenz bringen, scheint aber mehr Spielraum gelassen zu haben, was zu mehr Verwirrung geführt hat. Die jüngsten Updates summieren sich zu HDMI 2.1 im Namen, aber nicht in der Praxis.
Eine strengere Implementierung hätte dies verhindert, und die aktuellen Regeln sind nicht kundenfreundlich, insbesondere für diejenigen, die weniger technisch versiert sind. Diejenigen, die die Spezifikation festlegen, und diejenigen, die sie implementieren, müssen sich zusammenschließen, sonst werden diese Probleme weiterhin unnötigen Kummer verursachen, anstatt die Einfachheit und Leichtigkeit zu bieten, die sie bieten sollten.
