Apple hat kürzlich einen neuen Chip namens Apple A15 Bionic vorgestellt, der im iPhone 13, iPhone 13 Pro und iPad Mini 6 enthalten sein wird. Aber wie schneidet er im Vergleich zu Apples anderem berühmten Chip ab, dem Apple M1?
Wir haben alle von Apple bereitgestellten Informationen zusammengetragen und eine vollständige Aufschlüsselung beider Prozessoren aufgeführt. Hier ist also ohne weiteres alles, was Sie für das Duell zwischen Apple A15 und Apple M1 wissen müssen.
Der M1 wurde für Macs und der A15 für Telefone entwickelt
Das erste, was Sie über beide Chips wissen sollten, ist, dass sie für sehr unterschiedliche Geräte gedacht sind. Der M1 wurde für Macs entwickelt und ist bisher in MacBook Air, Mac Mini und iMac erschienen.
In der Zwischenzeit wird der neu angekündigte A15 Bionic im iPhone 13, iPhone 13 Pro und iPad Mini 6 enthalten sein, also im Wesentlichen alles, was kleiner und tragbarer ist als ein Laptop. Während der M1 wahrscheinlich eine schnellere Leistung hat, konzentriert sich der A15 stärker auf die Akkulaufzeit.
Ganz so eindeutig ist es allerdings nicht, denn Apple hat den M1-Prozessor auch im neuesten iPad Pro-Tablet verbaut. Dies bedeutet, dass Apple den M1 scheinbar gerne außerhalb der Mac-Reihe verwendet, wenn es die Leistung auf das Niveau eines Einsteiger-Laptops steigern möchte.
Sie verwenden völlig unterschiedliche Architekturen
Der Vergleich des Apple A15 Bionic mit dem Apple M1-Prozessor ist ein bisschen wie der Vergleich von Äpfeln mit Orangen. Obwohl beide Chips auf Arm basieren, verwenden sie unterschiedliche Architekturen, was bedeutet, dass auch bei gleicher Anzahl von CPU- und GPU-Kernen die Leistung sehr unterschiedlich sein kann.
Sowohl der Apple A15 Bionic- als auch der Apple M1-Prozessor verwenden einen 5-nm-Fertigungsprozess, haben jedoch eine unterschiedliche Anzahl von Transistoren: 15 Milliarden bzw. 16 Milliarden. Eine höhere Anzahl von Transistoren ermöglicht im Allgemeinen eine schnellere Leistung, was dem Apple M1 den Vorteil verschafft.
Der A15 priorisiert Akku über Leistung
Wie ich bereits sagte, sagt der Vergleich von Kernen nur so viel aus, wenn Prozessoren unterschiedliche Architekturen verwenden. Dennoch sagt uns ein Blick auf Apples Balance zwischen leistungsstarken und energieeffizienten Kernen immer noch viel darüber, wie sich der Apple A15 und der Apple M1 unterscheiden.
Die Apple Bionic verfügt über insgesamt 6 CPU-Kerne, die sich aus 2 Hochleistungskernen und 4 energieeffizienten Kernen zusammensetzen. Der Apple M1 verfügt über 8 CPU-Kerne, davon 4 Hochleistungskerne und 4 energieeffiziente Kerne.
| Apfel A15 Bionic | Apfel M1 | |
| Energieeffiziente Kerne | 2 | 4 |
| Hochleistungskerne | 4 | 4 |
Dies zeigt uns, dass Apple die Akkulaufzeit für jedes Gerät mit einem A15-Chip eindeutig priorisiert, während das M1 versucht, ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Akkulaufzeit zu erreichen. Das ist sehr sinnvoll, da die Akkulaufzeit bei einem Smartphone generell wichtiger ist als bei einem Laptop.
Der M1 hat mehr Feuerkraft für die Grafik
Es lohnt sich nicht, sich mit der Anzahl der Grafikkerne zu beschäftigen, da Sie noch viele weitere Details berücksichtigen müssen, um zu verstehen, wie sich die Leistung unterscheidet. Angesichts des beabsichtigten Anwendungsfalls für den M1 kann man jedoch davon ausgehen, dass er der überlegene Chip für GPU-fokussierte Arbeitslasten wie das Bearbeiten von Videos und das Spielen von Spielen ist.
| Apfel A15 Bionic | Apfel M1 | |
| Grafikkerne | 5 / 4 | 8 / 7 |
Einer der faszinierendsten Aspekte des Apple A15 Bionic ist, dass er die gleiche Taktik wie der M1 kopiert und einen Kern für niedrigere Konfigurationen deaktiviert hat. Das bedeutet auch, dass das iPhone 13 Pro und das iPad Mini im Vergleich zum iPhone 13 und iPhone 13 Mini einen zusätzlichen GPU-Kern haben, obwohl alle diese Geräte einen Apple A15 Bionic-Chip verwenden.
Sie können erwarten, dass Apple auch mit zukünftigen Prozessoren verschiedene GPU-Konfigurationen anbietet, wobei der Apple M1X (für MacBook Pro 2021) angeblich sowohl 16 als auch 32 GPU-Kernoptionen hat.
