Es war eine arbeitsreiche Woche in der Welt der Technik mit allem, von E-Mails, die einen fehlgeschlagenen Start des iPhone Nano beschreiben, bis hin zu einem Intel-Datendump, der Schlagzeilen machte.
Aber wie immer gab es für das Expertenteam von Themelocal in den letzten sieben Tagen einen ganz klaren Gewinner und Verlierer in der Welt der glänzenden Dinge. Hier ist, wer sie sind.
Gewinner: Intel mit seinem neuen Arc- und Alder-Lake-Silizium
Es ist kein Geheimnis, wir waren in den letzten Jahren nicht die größten Intel-Fans.
Seit AMD mit Ryzen-CPUs auf den Markt kam, fiel es uns von Generation zu Generation immer schwerer, die Top-End-Desktop-Chips des Unternehmens zu empfehlen, wobei die Leistungszuwächse von Tag zu Tag geringer wurden – sogar beim Spielen. Aus diesem Grund erzielte der Intel Core i9-11900K, den wir Anfang des Jahres getestet haben, leicht enttäuschende 3/5 Sterne.
Aus diesem Grund haben wir uns auch sehr gefreut, dass das Büro Anfang dieser Woche bei seinem jüngsten Architekturtag mit Schwung dabei war. Auf der Veranstaltung haben uns die Architekten von Intel mit einer regelrechten Flut von Ankündigungen verwöhnt, darunter neue Details über die Alder-Lake-CPU-Architektur des Unternehmens, Arc-Grafikkarten und Supercomputing-Pläne für Rechenzentren.
Für uns stachen insbesondere die Grafikkarten heraus, wobei Intel einige wirklich beeindruckende Leistungsansprüche fallen ließ und versprach, dass die Karten neben der Raytracing-Unterstützung noch in diesem Jahr mit XeSS auf den Markt kommen werden. Dies ist ein wichtiger Schritt für Intel, das heißt, wenn die Sterne ausgerichtet sind und die Karten wettbewerbsfähige Spezifikationen und Leistung aufweisen, sind die Arc-GPUs beim Start wettbewerbsfähig.
XeSS ist Intels Version von Nvidia DLSS und AMD FSR. Der Cliff Notes zufolge soll es den GPUs ermöglichen, die Bildraten bei anspruchsvollen Prozessen wie Raytracing-Lichteffekten zu verbessern. Im Jahr 2020 machte das Fehlen von FSR (AMDs Version) beim Start für die Karten der RX 6000-Serie trotz der ansonsten konkurrenzfähigen Leistung eine Empfehlung im Vergleich zu ihren DLSS-fähigen Nvidia-Konkurrenten.
Verlierer: Pixel 5a-Fans außerhalb der USA
Wir haben nie ein Geheimnis aus unserer Liebe zu Googles Pixel-A-Serien-Marke gemacht. Keyphones wie das Pixel 4a und Pixel 4a 5G sind ständige Teilnehmer in unseren Leitfäden für die besten erschwinglichen Telefone und die besten Mittelklasse-Telefone.
Dies liegt daran, dass es ihnen gelingt, eine Reihe von Schlüsselfunktionen zu einem erschwinglichen Preis anzubieten, die traditionell auf Flaggschiff-Telefonen zu finden sind. Zu den Highlights zählen die erstklassige Kamera-KI-Verarbeitung von Google und eine völlig unberührte Version von Android, die garantiert länger als die Konkurrenz Software-Updates erhält.
Dieses Erbe soll mit dem neuen Pixel 5a fortgesetzt werden, basierend auf dem Datenblatt, das eine solide Snapdragon 765-CPU, 5G-Konnektivität sowie einen größeren Akku und dieselbe herausragende Kameratechnologie umfasst, für die Google jetzt berühmt ist. Aus diesem Grund hatten wir diese Woche wirklich einen Moment, als die Firma bekannt gab, dass das Telefon nur in den USA und Japan auf den Markt kommen wird.
Basierend auf den Twitter-Reaktionen auf den Tweet von Google, der die Nachricht bestätigt, sind wir mit unserer Enttäuschung nicht allein, daher unsere Platzierung als Verlierer dieser Woche.
